צור דוד נ' פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו

החלטה

התובע יליד 1950 עותר למנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי לבדיקתו ולמתן חוו"ד בעניינו בקשר לפגיעותיו הנטענות בת.ד. מיום 5.4.10.

שני מומחים שמונו בעבר – אורטופדי ועיניים – העריכו קיומה של נכות צמיתה בקשר עם פגיעותיו בארוע דנן.

תחום הפסיכיאטרי לא נכלל במסגרת הבקשה למינוי מומחים שצורפו לתובענה.

לאחר שעיינתי בכתבי טענות, בקשה, תגובה תשובה, על מצורפיהן (מסמכים רפואיים כעיקר) מצאתי כי הונח בסיס, בעבודה ובמשפט, המצדיק מינוי מומחה בתחום האמור גם אם זה לא נכלל בבקשה המקורית שהרי אין בכך לשנות את יריעת המחלוקת במהותה ואין בכך לפגוע בנתבעת או לקפחה בדרך כל שהיא שהרי ניתנה לה זכות טיעון כדבעי לגופו של ענין.

אמנם פניה לטיפול בתחום זה הינה מרוחקת ביחס למועד התאונה ברם למדנו כי אפשר וכך הוא דווקא בזה התחום כאמור בת.א. (ב"ש) 1200/01 המובא בתשובה לתגובה.

לביהמ"ש אין הידע או הכלים לבחון קש"ס בין התופעות/תלונות להן טוען התובע בפני רופאיו ולממצאים הנקבעים על ידם לבין התאונה זולת באמצעות מומחה מטעמו.

עם זאת חלק מהמסמכים הרפואיים אף כי יש בהם ללמד על צורך במינוי אין להתיר המצאתם למומחה שימונה והם: סיכום של דר' פרבר מיום 4.11.09 ואבחון דידקטי מתאריך 11/09 שנעשה ע"י משעל פרידה.

מצאתי איפוא להעדיף את עמדת וטענות התובע בבקשתו ובתשובה על פני אלה של הנתבעת בתגובתה.

לפיכך תמונה המומחית ד"ר יעל סגל- טרייבטש מרח' הרטגלס 11, ת"א פל: 050-4239446

שכ"ט המומחית ישא בשלב זה התובע כמימון ביניים והוא יפקיד סך 6,000 ₪ בקופת ביהמ"ש תוך 30 ימים מהיום.

ב"כ הצדדים יוודאו העברת חומר למומחית, בדיקת התובע, תשלום שכרה, קבלת חווה"ד והגשת תחשיבים.

לנוכח כל האמור לא מצאתי צורך להתייחס לייתר טענות הצדדים בבקשה ובתגובה.

המזכירות תוציא כתב מינוי

תז' ליום 6.7.10 שעה09:30.

עד 45 ימים לפני מועד זה תגיש התובעת תחשיביה, והנתבעת תגיש תחשיביה עד 21 ימים לפניו.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תש"ע, 15/03/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם קסירר, שופט

החלטה

המומחה דר' גיפשטיין מתבקשת להשיב לשאלות הבהרה שהועברה אליו ע"י ב"כ הנתבעת מיום 30.8.09 על מנת לאפשר קיום דיון עניני במועד הקבוע.

ב"כ הנתבעת תעביר החלטה זו למומחה.